Noticias,Información,Vacaciones,Negocio

Creen que el Gobierno quiere segmentar retenciones a la soja para dividir al campo

La soja volvió a subir ayer, tanto en el mercado local como en Chicago, y marcó el mayor valor en lo que va del año. En Rosario, la tonelada disponible se consolidó en $ 1.010 pagados por la exportación, y para algunos lotes se llegó a ofertar $ 1.030. No obstante, los precios no atrajeron a los productores, que aceptaron negocios por 20.000 toneladas, un tercio de lo vendido el miércoles.

Por su parte, en Chicago, los futuros de vencimiento más cercano terminaron a u$s 377 la tonelada, el mayor precio en seis meses, como consecuencia de la apretada oferta de oleaginosa disponible para agosto (el último mes del año agrícola mundial) y temores de que el clima seco que afecta los cultivos en Estados Unidos compliquen la nueva cosecha, que estará disponible a partir de septiembre.

PAULA LÓPEZ Buenos Aires

El alza en el mercado local obedece a la necesidad de la exportación y la industria por hacerse de mercadería para cumplir con sus compromisos de exportación, en medio de la reticencia de los productores a vender a precios que consideran bajos. Pero también obedece a una preocupación en torno a lo que puede hacer el Ejecutivo para intentar sostener el régimen de retenciones actual.

EN MEDIO DEL DEBATE EN EL CONGRESO, NO DESCARTAN POSIBLE ANUNCIO ANTES DEL 24 DE AGOSTO

En ese marco, los operadores no descartan que, tras la defensa cerrada la esquema actual, el Gobierno busque retomar la iniciativa en ese aspecto, con el anuncio para antes del 24 de agosto (cuando vencen las facultades delegadas por el Congreso), sin reducción de alícuotas pero aplicando una segmentación que beneficie a pequeños productores.

Si bien no existen mayores precisiones al respecto, el Ejecutivo comenzó a moverse en las últimas horas para respaldar a las retenciones como uno de los pilares del crecimiento económico. Así ayer el ministro del Interior, Florencio Randazzo, se sumó a las explicaciones dadas el miércoles por el diputado oficialista Jorge Yoma, al remarcar que “lo que caduca ese día es la facultad del Ejecutivo de fijar retenciones, pero no esa herramienta, que se mantiene vigente hasta que el Congreso dicte una ley que la derogue o la modifique”.

El funcionario, junto a su par de Economía, Amado Boudou, reclamaron “seriedad y responsabilidad” a los legisladores en sus intentos por cambiar el régimen de retenciones y, a la vez, impulsar el 82% móvil para las jubilaciones. “A la Argentina le está yendo muy bien económicamente. Nosotros creemos que esas facultades delegadas son necesarias”, dijo Randazzo, quien manifestó que se está analizando la posibilidad de prorrogarlas, algo que los opositores dicen es imposible. A su turno, Boudou planteó que “estructuralmente, las retenciones han jugado un rol muy importante en la economía”.

En esa línea, el diputado Ariel Basteiro cuestionó a la oposición, por considerar que hace “una jugada política malintencionada, que pretender quitarle al Estado herramientas imprescindibles de gestión”.

Agradecemos la Info al cronista.com

Nuevo rechazo ruralista a la coparticipación de retenciones

El presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, advirtió a gobernadores e intendentes que “la situación en sus provincias no será calma si se dejan tentar por algún reparto de dinero”

Las declaraciones formuladas por el dirigente están relacionadas con la iniciativa oficial de repartir los ingresos por retenciones a la soja en provincias y municipios.

El presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, advirtió a gobernadores e intendentes que la situación en sus provincias no será calma si se dejan tentar por algún reparto de dinero

El ruralismo que representa Biolcati, también integrante de la Mesa de Enlace rural, supone que esa concesión del Gobierno podría predisponer a los mandatarios distritales en contra del campo.

En ese contexto, el titular de la SRA también aseveró que “se estrangula a los productores hasta la asfixia”, en alusión a la negativa oficial de bajar la alícuota de retenciones que grava la exportación de soja, que se ubica en 35 por ciento.

Sobre el tema, hasta ayer no se desestimaba que los referentes de la Mesa de Enlace convoquen a un encuentro, en forma inminente, para evaluar ese escenario, al que ya dijeron rechazar de plano, según se supo de fuentes de la producción.

Agradecemos la Info a Infobae.com

La oposición retoma reclamos del campo y ahora buscará bajar retenciones en el Congreso

Los bloques opositores en la Cámara baja toman los reclamos del campo. Intentarán quitarle al Ejecutivo la facultad de fijar las alícuotas a las exportaciones de productos agrícolas, como la soja, el trigo y maíz

Oscar Aguad (UCR), Felipe Solá (PJ Federal), Elisa Carrió (Coalición Cívica) y Federico Pinedo (Pro) se reunirán esta semana para diseñar la estrategia que pretende quitarle al Poder Ejecutivo la facultad de fijar los derechos de importación y exportación.

Crédito Foto: NA

La iniciativa pretende que las alícuotas sean fijadas por el Congreso Nacional e impulsar rebajas en algunos casos.

Desde los bloques opositores en la Cámara baja expusieron que rechazarán una nueva prórroga de las facultades especiales que posee el Ejecutivo y que vencen en agosto, publica La Nación.

“Cae la delegación del Código Aduanero en el Poder Ejecutivo y, por eso, es la gran oportunidad para eliminar las retenciones”, expuso Carrió.

En ese sentido, la iniciativa del radicalismo que elabora el presidente de la Comisión de Agricultura, Ricardo Buryaile (UCR), propondría retención cero para girasol y trigo y una segmentación en el caso de la soja de acuerdo al tamaño del productor e incluiría la posibilidad de deducir esa alícuota del impuesto a las ganancias.

Agradecemos la Info a Infobae.com

La lucha del campo y la sociedad

La confrontación del agro con ideas anacrónicas se decidirá cuando reflorezcan los valores verdaderamente progresistas

Puede decirse sin exageración que la edición anual de Expoagro, que concluirá hoy en Baradero, ha sido un feliz acontecimiento.

Como si el Gobierno y la mayor parte de las políticas con las que se ha agredido al campo en los últimos años fueran un capítulo aparte, hubo en la muestra una conciencia generalizada de que todo se había aunado, hasta el tiempo, para poner de relieve que el campo y sus industrias conexas pasan por momentos de excepción.

Desde el acto inaugural, que contó con la participación de los gobernadores de Buenos Aires y de Santa Fe y del ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, entre otros muchos funcionarios, la edición de Baradero tal vez haya sido la de más realce de la exposición agraria de mayor importancia del país.

Embajadores extranjeros y visitantes de más de veinte naciones viajaron a Baradero con ánimo de interesarse de diversos aspectos de la producción agropecuaria y de la tecnología industrial argentinas, que tantos elogios ha recibido desde hace tiempo de contrapartes dispersas por el mundo. Sólo la mención de que fabricantes norteamericanos de maquinaria agrícola suelen convocar a contratistas argentinos cuando se preparan para la primera campaña de las nuevas unidades que salen de fábrica alcanza para mensurar el grado de reconocimiento de las aptitudes que han desarrollado nuestros obreros, empresarios, técnicos e ingenieros en materia tan especializada.

La confianza internacional en el campo y en la industria argentinos actúa, pues, como contrapunto de la desconfianza con la cual esos mismos sectores han debido desenvolverse en los últimos años en relación con una política gubernamental sujeta a una única y curiosa constante: nunca se sabe hacia dónde ha de disparar y contra quiénes.

El presidente de Maizar, la entidad que asocia a todos los eslabones de la cadena productiva de maíz y de sorgo, lo ha dicho con todas las letras: “El insumo que falta es la confianza”. Esto explica que se haya sopesado la declaración del gobernador Daniel Scioli en la muestra en el sentido de que “las lluvias han traído alivio para los productores y el país” como una manifestación de sinceridad incuestionable. El agua ha sido, entre las variantes ajenas a la capacidad de decisión de los productores, el factor que ha fortalecido los ánimos después de la grave sequía de la campaña anterior.

Ha bastado, como tantas veces en el pasado, un dato alentador de alguna significación -y el del agua lo es- para que cambiaran las expectativas en múltiples aspectos de la actividad rural. En diciembre, por ejemplo, esa novedad determinó, según dijeron en Baradero fabricantes de maquinaria agrícola de primer nivel, que las compras barrieran con los stocks de cosechadoras.

La presencia de representantes de la industria y el comercio no directamente vinculados con el campo en la muestra permite intuir que el empresariado se halla más unido que en cualquier otra etapa posterior a 2003 frente al desconcierto que suscita la política gubernamental. En medio de la exposición, tras el mensaje pronunciado anteayer por la Presidenta, la nota dominante fue el asombro por la falta de límites hasta en las alusiones personales de que había hecho gala.

En ese cuadro de razonamientos compartidos, tuvieron cabida las excusas con las que se había encontrado el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, cuando había pretendido arrancar, horas antes de que el oficialismo perdiera el control del Senado, declaraciones solidarias de las cámaras empresarias con la Presidenta. Nadie se prestó a arriesgarse con adhesiones de apuro y hubo coincidencia en ampararse en que esas decisiones las toman los cuerpos orgánicos de las entidades.

Con excepción de la soja, ha habido en esta campaña una disminución apreciable de áreas sembradas en el cultivo de maíces y de trigos. Sin embargo, el ministro Julián Domínguez pudo anticipar que la cosecha rondará en conjunto los 93 millones de toneladas, mientras se pronostica que en poco tiempo más la Argentina superará los 120 millones, a menos que la incertidumbre política prevaleciente termine por colmar las expectativas negativas sobre el impredecible comportamiento gubernamental.

Habría llegado ahora, entonces, la oportunidad de que, a la luz de las conquistas logradas por la agroindustria argentina, se produzca la segunda gran revolución que cerraría el círculo virtuoso. Ella debería gestarse entre los sectores más renuentes de la sociedad a comprender, de una vez por todas, que la producción agroindustrial ha hecho méritos suficientes para ser reconocida como expresión del sector más eficiente en creatividad y en productividad.

Al paso con el que aumenta la riqueza de los sembradíos y se confirma el pronóstico de los especialistas para los próximos años, pronto será necesario incorporar 150.000 camiones más a la flota que extrae los granos de las áreas rurales. ¿Se encuentra, acaso, el líder del gremio camionero y de la CGT, Hugo Moyano, tan atado a los intereses mezquinos con la producción agropecuaria como para no percibir lo que aquel aumento gravitará en el área de sus intereses específicos?

La gran batalla del campo no se ganará ante un gobierno prepotente que en menos de dos años será parte del pasado. La suerte de esa confrontación con ideas anacrónicas que hasta el comunismo ha superado en otras partes del mundo se decidirá más allá de las praderas, donde la victoria es una realidad incuestionable mal que les pese a los detractores. Ahora deberá replicarse en la sociedad argentina en su conjunto.

Eso ocurrirá cuando reflorezcan aquí los valores culturales que han prevalecido en las naciones verdaderamente progresistas del orbe y que en el Centenario constituían la base de la grandeza adquirida en un escaso período. La experiencia de que es posible recuperar la Argentina perdida tan pronto se reoriente la directriz de la política fundamenta hoy las esperanzas que se oponen a tanto desasosiego. De lo que se trata, en el fondo, es de que comiencen a funcionar a pleno las pisoteadas instituciones de la Constitución.

Agradecemos la Info a lanacion.com

El campo y la industria suman sus reclamos al Gobierno

Dirigentes de la UIA, la AEA y la Comisión de Enlace avanzan en una agenda de ,objetivos en común,

BARADERO.- Empresarios, industriales y dirigentes del campo estrecharon ayer lazos en el marco de Expoagro. Al encuentro, definido como “casual”, luego se sumaron políticos de la oposición.

Foto,LA NACION ,Santiago Hafford

Expoagro 2010 ,Principio de acuerdo intersectorial

Merecedes Colombres – Enviada especial

Los pocos que lo vieron apenas pudieron creerlo. Pocos minutos antes de la cena de expositores, el presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), Jaime Campos; el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez; el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi; el presidente de Fiat Auto Argentina, Cristiano Rattazzi, y el dirigente de Pro y ex presidente de la Rural, Luciano Miguens, junto a buena parte de la cúpula de todas estas cámaras y entidades, permanecieron más de una hora charlando amigablemente apoyados en uno de los carritos que se usan para recorrer la muestra. Más tarde, compartieron comida y largas charlas en la tradicional cena de expositores, con la que se cerró el segundo día de la muestra.

“Estamos hablando porque nos queremos asociar a Federación Agraria”, bromeó el locuaz Rattazzi, intentando disimular el objetivo del encuentro ante la presencia de LA NACION. Pero lo cierto es que ésta no fue una mera charla de camaradería, sino la prueba del acuerdo que el campo y las cámaras industriales que representan a las principales empresas argentinas empezaron a tejer en el transcurso de ayer en la muestra, para definir objetivos en común y proponer al Gobierno lineamientos que ayuden a la recuperación de la producción.

“Estamos en un momento preocupante para el país. Por eso vamos a definir una serie de puntos en común, objetivos que nos interesa trabajar, en definitiva, bases que queremos poner para que todos los sectores podamos progresar”, reconoció Buzzi, el más expresivo a la hora de hablar del inesperado encuentro que unió a dos sectores que en los momentos más álgidos del enfrentamiento entre el campo y el Gobierno se mantuvieron alejados. “Todos coincidimos en la necesidad de recuperar perspectivas, estabilidad e incentivo a la producción, es un momento de mucha intranquilidad”, agregó el presidente de la FAA, mientras el resto de los ruralistas y empresarios asentían en silencio.

En la UIA y la AEA fueron más cautos a la hora de hablar sobre el novel acuerdo, pero sí reafirmaron su apoyo al campo. “El campo es y siempre fue importante, y no debería ser excluido de una política de Estado”, enfatizó Campos. “Siempre hubo una buena relación entre nosotros, porque en la realidad campo e industria son dos sectores integrados, no antagónicos. Esta muestra agropecuaria y este encuentro es la muestra”, dijo Méndez. “El campo necesita de la industria y la industria del campo”, coincidieron varios de los presentes.

¿No tienen miedo de que esta foto genere mal humor en la Casa Rosada?, se les preguntó. “Si tuviéramos miedo, no estaríamos acá, a la vista de todos”, respondió con seguridad Méndez. Para completar la foto, a la inesperada coincidencia entre las dos cámaras que agrupan a las empresas más importantes del país con las entidades del campo en Expoagro se sumó la sugestiva presencia del vicepresidente Julio Cobos; el ex presidente Eduardo Duhalde, y el diputado Francisco de Narváez (Unión-Pro Buenos Aires). Los tres se saludaron afectuosamente con los industriales y los ruralistas.

Igualmente, para bajar el tono al impacto del encuentro, los presentes se apresuraron a aclarar que la reunión entre industriales y ruralistas fue casual. “No fue un encuentro planeado. Nos encontramos en Expoagro y nos pusimos a charlar”, se apresuraron a aclarar, aunque algunos industriales se habían ocupado durante la mañana de dejar trascender que irían a la muestra.

Los industriales de AEA, que recorrieron Expoagro guiados por el empresario Gustavo Grobocopatel, habían lanzado elogios a los adelantos del sector y habían insistido en varias oportunidades en la necesidad de que sea tomado en cuenta por el Gobierno. “En AEA siempre consideramos al campo un actor fundamental. Acá se puede ver que es un actor económico que incorpora alta tecnología y tiene un nivel de recursos humanos excelente. Es fundamental que el sector sea incluido, como todos los sectores, en la política y en cualquier plan de desarrollo”, dijo Jaime Campos.

Por su lado, Méndez, que en su período anterior como presidente de la UIA mantuvo una relación próxima al Gobierno y no demasiado afín al sector agropecuario, calificó al agro de “una gran industria”. Cuando La Nacion le preguntó si esta opinión no significaba un cambio radical respecto del pasado, el empresario contestó con una sonrisa: “Los tiempos cambian”.

También admiraron los stands de semillas y maquinaria ejecutivos como Eduardo Elzstain (IRSA), Sebastián Bagó (Laboratorios Bagó), Alberto Grimoldi (Grimoldi), Luis Bameule (Quickfood) y Luis González Estévez (UIA).

Agradecemos la Info a lanacion.com