Más gasto militar a pesar de los ajustes

Mientras los gobiernos hablan de austeridad y la cumbre del G20 prometió reducir el déficit fiscal a la mitad en 2013, el gasto militar sigue en la estratósfera.

“En los países que conforman el Consejo de Seguridad de la ONU, el gasto militar ha crecido en forma constante desde 2000″, le dijo a BBC Mundo Carina Solmirano analista del Instituto de Estudios de la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés).

Pentágono: el presupuesto de defensa de EE.UU sigue creciendo.

Pentágono: el presupuesto de defensa de EE.UU sigue creciendo.

En 2009, a pesar de la crisis financiera y la recesión económica, la inversión mundial en defensa aumentó en casi un 6% en términos reales (tomando en cuenta la inflación).

Marcelo Justo – BBC Mundo

En febrero de este año, el gobierno de Barack Obama anunció que el gasto militar de 2011 sería de $US750.000 millones, US$31.000 millones más que en 2010 y casi US$100.000 millones más que en 2009.

Sistema de misiles defensivos

Europa: gasto en la mira

Europa no ha escapado a esta tendencia. En 2009, su gasto militar aumentó en un 2,7%.

Sin embargo, en medio de la era de austeridad declarada por la mayoría de los gobiernos europeos, el gasto en defensa empieza a estar bajo la lupa.

La era de la austeridad

Algunos países, como Grecia, han anunciado recortes del gasto militar. Otros, como Reino Unido, lo han prometido sin dar mayores detalles.

“El gasto militar es una decisión que toma un gobierno por una serie de factores económicos, políticos e ideológicos”, afirmó a BBC Mundo Solimano.

“En términos ideales uno diría que el gasto debería depender de la relación entre los recursos de un Estado y las políticas de defensa, es decir, si un país tiene amenazas concretas o está en algún conflicto”.

Debido a la crisis económica todos los países europeos tienen fuertes déficit fiscales, pero para algunas naciones como Reino Unido y Francia, miembros del Consejo Permanente de Seguridad de la ONU, el gasto militar se vincula con su presencia diplomática internacional.

Ambas naciones son potencias nucleares. En Reino Unido, el presupuesto militar supera los US$55.000 millones y el gobierno tiene que decidir este año si renueva el Trident, su sistema de armas nucleares, a un costo estimado de más de US$150.000 millones.

Organizaciones no gubernamentales británicas como Women in Black, opuestas a la renovación del sistema, están haciendo campaña para que se elimine el Trident a fin de lidiar con un déficit fiscal que supera los US$200.000 millones.

Dilemas similares enfrentan los gobiernos europeos respecto de otro factor de peso en el incremento del gasto militar: el conflicto en Afganistán.

Según datos de SIPRI, a fines de 2009 Reino Unido tenía un gasto programado de US$5.400 millones o 9,2 % de la inversiones en defensa, Alemania de US$792 millones (1,7%) y Francia de unos US$458 millones (1%).

“Este impacto se ve claramente en Estados Unidos, que desde su participación en los conflictos de Irak y Afganistán ha visto un fuerte aumento del gasto militar que no hubiera ocurrido sin estos conflictos”, explicó Solimano.

Dos caras de la economía militar

Soldados británicos en Afganistán

La guerra en Afganistán se lleva buena parte del gasto militar.

Pero el gasto militar no es sólo una carga para la economía: puede también ser un impulso.

El premio Nobel de Economía Paul Krugman recuerda que Estados Unidos salió de la recesión de 1937 gracias al empuje que le dio… la Segunda Guerra Mundial.

Según datos del SIPRI, en 2004 casi tres millones y medio de estadounidenses se encontraban en empleos vinculados con la defensa. Entre las fuerzas armadas y su personal civil se sumaban otros dos millones.

Déficit europeo: ¿hay dinero para tanta inversión en defensa?

Déficit europeo: ¿hay dinero para tanta inversión en defensa?

Déficit europeo: ¿hay dinero para tanta inversión en defensa?

Pero, además, Estados Unidos es el primer exportador de armas del mundo. Loren Thompson, del Lexington Institute (un instituto de análisis), estima que en diez años la industria armamentista podría ser el primer producto de exportación nacional.

El cabildeo de la industria de armas resalta que el gasto militar genera empleo, actividad económica e ingresos impositivos.

Este indudable impacto económico no garantiza que se trate de un gasto eficiente. Un estudio del instituto Foreign Policy in Focus de Washington, que comparó el nivel de empleo que se genera con una inversión de US$1.000 millones en defensa, salud y energía limpia, llegó a la conclusión de que el sector militar es el menos eficiente en términos de creación de empleo y beneficios económico-sociales.

A pesar del cabildeo de la industria, será difícil que en estos tiempos de estrechez el gasto militar siga gozando de los privilegios que adquirió en los años de la Guerra Fría.

Agradecemos la Info a la BBC MUNDO

Las tropas de Estados Unidos podrán usar redes sociales como Twitter o Facebook, bloqueadas desde 2007, después de que el Pentágono revisara su política de internet y seguridad.

Según el Departamento de Defensa (o clic @defensegov, como se presenta en Twitter), los militares podrán navegar por la Web 2.0 desde computadoras de las Fuerzas Armadas que no cuenten con material sensible, “siempre y cuando los militares no comprometan la seguridad de las operaciones ni se involucren en actividades ilegales a través de la red”, o incluyan pornografía y apuestas on line.

Redacción – BBC Mundo

Oficiales militares dijeron que los beneficios de utilizar las redes sociales ya superan a los riesgos que podrían suponer para la seguridad.

“Si sólo nos centramos en la seguridad no tendremos capacidad de compartir información. O si sólo pensamos en compartir, nos enfrentaremos a problemas de seguridad y dejaremos que entren cosas malas a nuestros sistemas. No podemos pensar más en estos elementos como algo separado”, dijo David M. Wennergren, secretario asistente de Defensa para información y tecnología.

El propio secretario de Defensa, Robert Gates, dijo que el uso de estos sitios puede ayudar al Pentágono a interactuar con la plantilla militar de EE.UU., repleta de jóvenes de poco más de 20 años que se relacionan a diario en estas plataformas.

Populares en la red

Si sólo nos centramos en la seguridad no tendremos capacidad de compartir información. O si sólo pensamos en compartir, nos enfrentaremos a problemas de seguridad y dejaremos que entren cosas malas a nuestros sistemas.

David M. Wennergren, Departamento de Defensa

De hecho, las redes sociales se han convertido en un elemento fundamental de las Fuerzas Armadas, según el Departamento de Defensa.

Las autoridades argumentan que la red ya se usa para reclutar a soldados, para sus campañas de relaciones públicas y para establecer comunicación entre las tropas y sus familias.

Por ejemplo, entre los militares de más alto rango, el almirante Mike Mullen, jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas, (clic @thejointstaff) tiene una cuenta en Twitter que cuenta con más de 16.000 seguidores.

Y el Comando Sur de EE.UU. también ha empleado esta red para comunicar sus actividades en Haití después de que el país fuera devastado por un terremoto.

Sin embargo, el pasado agosto, Twitter, Facebook y MySpace, entre otras páginas, se convirtieron en territorio vedado para el Cuerpo de Infantes de Marina. Bajo la nueva regulación este cuerpo tendrá que relajar su política de acceso a redes, que incluye un listado de páginas prohibidas.

Agrdaecemos la info a la BBC MUNDO

EEUU, DEFENSA

Entre soldados y contratistas, EE.UU. tiene más gente en Irak y Afganistán que en Vietnam

19 de diciembre de 2009

Una línea de defensa para la ciberguerra

La OTAN estableció en la capital de Estonia un centro especializado para prevenir el mayor ataque informático recibido por un Estado, que dejó bloqueado el sistema de telecomunicaciones del país báltico en 2007

TALLÍN, ESTONIA.- A un par de kilómetros de distancia del precioso casco viejo de Tallín , emplazado en un cuartel del Ejército estonio, se yergue el bastión más avanzado de la defensa de Occidente ante la amenaza de ciberguerras. Aquí, en mayo de 2008 , la OTAN estableció su Centro de Excelencia para Ciberdefensa . Exactamente un año antes, el pequeño país báltico había sufrido el más pavoroso ataque internáutico jamás dirigido contra un Estado. De esta forma, Estonia se convirtió en una suerte de tramo simbólico de la línea Maginot de Occidente contra esta Centro de Excelencia para Ciberdefensa

Sobre las diez de la noche del día 26 de abril de 2007, las webs de las principales instituciones estonias empezaron a ser acribilladas por una gigantesca línea de fuego de mensajes basura procedente de ordenadores de medio mundo que acabaría colapsando su capacidad de funcionamiento. Sucesivas oleadas de ataques se abatieron con gran intensidad sobre webs de bancos, periódicos, compañías de telecomunicación y ministerios durante al menos dos semanas.

La agresión fue tan espectacular que indujo a algunos a invocar el pacto de mutua defensa de la OTAN. Las sospechas sobre su autor elevaron la tensión al grado máximo. Todo el episodio constituye una elocuente ilustración de la situación geopolítica de la región. El ataque fue lanzado en coincidencia con el traslado de un monumento dedicado a los soldados soviéticos caídos en la II Guerra Mundial de un céntrico parque de Tallín a un cementerio alejado del casco viejo.

La decisión del Gobierno estonio causó fuertes polémicas, disturbios en la calle y retórica ácida del Kremlin. Dadas esas premisas, ¿quién agredió a Estonia?

“No tenemos pruebas definitivas al respecto. Pero tenemos sospechas de que fue organizado en Rusia”, responde Urmas Paet, ministro de Asuntos Exteriores estonio. “Nuestros investigadores pidieron colaboración a las autoridades rusas para aclarar el asunto, pero no cooperaron”, dice Paet en una sala con vistas del ministerio, un inmueble que fue la sede del Partido Comunista local.

“Para identificar a los autores de un ataque hay que seguir la pista hacia atrás”, explica Néstor Ganuza-Artiles, el militar español que es jefe de entrenamiento y doctrina del centro de ciberdefensa. “Si en un punto del recorrido un país no te da acceso a los datos, no puedes tener la seguridad de que el ataque empezó allí. Cabe la posibilidad de que fuera sólo un punto de paso para alguien que maniobraba desde otro sitio”, comenta en la biblioteca del centro, que estudia cuestiones tecnológicas, pero también legales y sociales relacionadas con los ciberataques.

“Esto ilustra el peligro de este tipo de ataques”, prosigue. “Quien ataca puede esconderse con relativa facilidad y causar daños enormes con medios muy reducidos. Sin la adecuada protección, pueden colapsar sistemas vitales: acueductos, energía, telecomunicaciones”.

El director del Centro de Excelencia para Ciberdefensa, el teniente coronel estonio Ilmar Tamm, durante la presentación del organismo en 2007Foto: Gentileza NATO

En el caso estonio, los atacantes distribuyeron en la Red instrucciones -en ruso y muy simples- sobre cómo bombardear al enemigo. Además, reclutaron a través de virus miles de ordenadores que se sumaron automáticamente al ataque, multiplicando así su potencia.

En Estonia pocos dudan de que la agresión fuera una intimidación en contra de la rebelde ex república soviética. La espiral de fricciones y desconfianza que marca las relaciones de los países de la vieja órbita soviética con el Kremlin dio un paso más. No fue el último.

“En septiembre, al otro lado de la frontera tuvimos unas maniobras militares rusas de gran envergadura. No entendemos por qué a estas alturas Rusia todavía gasta muchos recursos para prepararse para combates con la OTAN. Es ridículo”, dice Paet, quien cree que la Alianza debería desplegar aviones en la zona y preparar un plan de defensa de la región, que todavía no tiene.

“Los aviones más cercanos están a 600 kilómetros de Tallín. Creo que eso no es adecuado”, comenta. “Y en cuanto al plan de defensa, no lo veo como ninguna provocación a Rusia. La piedra fundamental de la OTAN es la defensa colectiva. Por tanto, me parece perfectamente natural que la Alianza tenga que estar lista para implementar sus principios en cualquier punto de su territorio”.

La desconfianza se proyecta también en las relaciones económicas, bastante escasas, entre Estonia y su gran vecino. “Éste es un país con una economía abierta y una política liberal. Por tanto, las relaciones económicas con Rusia son fundamentalmente definidas por el mercado”, observa Märten Ross, vicegobernador del Banco de Estonia. “Las disputas políticas pueden haber tenido algún efecto, pero creo que menor de lo que se piensa. La crisis rusa de los noventa y la entrada en la UE han reorientado el mercado estonio”.

A 20 años de la caída del Muro de Berlín, Tallín mira hacia Occidente más que nunca. Estonia es una avanzadilla que espera respaldo de la retaguardia. En su seno, se estudian las batallas del futuro.

“Al fin y al cabo, aunque en un entorno nuevo, se trata de lo de siempre: dominar un espacio para controlar a los demás y defender la infraestructura crítica de un país”, resume Ganuza-Artiles.

La sombra del KGB todavía inquieta

A la inevitable desconfianza con la que los países bálticos miran hacia el lado oriental de sus fronteras, Estonia ha tenido que sumar a lo largo del último año una nueva e inquietante preocupación interna. El culpable es Herman Simm, ciudadano estonio de 62 años. El señor Simm fue condenado el pasado mes de febrero a 12 años y medio de cárcel por espiar a favor de Moscú. No se trataba de un espía cualquiera.

El Nivel 1 (Paquete Doméstico) de Coastal Vacations, es una Membresía Vitalicia, una combinación de tarjetas de miembro, Certificados de vacaciones y Cruceros, valorados en más de U$S 15.000,00 pero sólo de oferta para Usted en CoastalFriendly.Com por tan solo U$S 1,295,00 Contactese Con Alejandro A. Arauz Director Entrenador de Coastal Vacations...

Entre 2001 y 2006, Simm fue el responsable de la Autoridad de Seguridad Nacional: era el hombre encargado de garantizar la protección de todos los documentos clasificados que manejaba el país báltico, incluidos los referentes a la OTAN, en la que Estonia se integró en 2004.

El caso ha tenido repercusiones profundas en los cuarteles generales de la Alianza Atlántica y en la sociedad estonia, y ha obligado a elevar la guardia en contra de las posibles infiltraciones de los herederos del KGB. Los países bálticos -ex repúblicas soviéticas con consistentes minorías rusas, que en cierta medida se sienten marginadas- son entornos privilegiados para reclutar espías. Simm se había graduado en la academia de policía del Moscú soviético.

En Estonia, los rusos representan un 25 por ciento de los 1,3 millones de habitantes del país. El 7 por ciento de los residentes no tiene ciudadanía, y aquí, como en Letonia, los medios rusos son activos en fomentar cierto descontento.

“Desafortunadamente el pasado sigue dividiendo. Algunos lo utilizan conscientemente para azuzar y separar. Por eso apostamos constantemente por mirar hacia al futuro”, dice Anne-Ly Reimaa, subsecretaria del Ministerio de Cultura encargada de asuntos de integración étnica.

El Pais, SL

A quien le interesó esta nota además leyó:

Una multitud festejó los 20 años de la caída del Muro de Berlín
Cómo se recopilan datos personales a través de Internet
Critican la falta de consejo farmacéutico

Andrea Rizzi
 Diario El País 

Agradecemos la Info a lanacion.com

El Nivel 1 (Paquete Doméstico) de Coastal Vacations, es una Membresía Vitalicia, una combinación de tarjetas de miembro, Certificados de vacaciones y Cruceros, valorados en más de U$S 15.000,00 pero sólo de oferta para Usted en CoastalFriendly.Com por tan solo U$S 1,295,00 Contactese Con Alejandro A. Arauz Director Entrenador de Coastal Vacations....

En medio de las marchas, los paros y las protestas de los últimos días y después de las más de 30 horas de corte en la avenida 9 de Julio, la presidenta Cristina Kirchner se quejó ayer de la información que difundían los medios sobre la pobreza y defendió a las organizaciones políticas y sociales que salen a reclamar a las calles.

“A ciertos intereses concentrados económicos les gusta mostrar por la televisión a los pobres y a los negros cuando están solitos, desvalidos y llorando, para demostrar que hay pobreza”, sostuvo la jefa del Estado, y agregó con un duro tono de voz: “Cuando esos pobres, esos negros, generan organización popular, trabajo, dignidad, entonces ahí ya les empiezan a molestar y son tildados muchas veces de revoltosos o de organizaciones paralelas al Estado”.

La Presidenta hizo estas declaraciones en un acto en Quilmes, después de una recorrida por el hospital materno infantil Eduardo Oller.

En sus cuestionamientos a la prensa, Cristina Kirchner la tildó de “obscena” por mostrar las protestas. Dijo también que “las políticas que generaron esos pobres que lloran y muestran casi obscenamente por televisión” son las que esos mismos medios defendieron.

“Muchas veces, en los medios nos cansamos de denostar al Estado o a los políticos ?siguió?, contribuyendo al desprestigio del Estado o de las organizaciones políticas. Pero cuando se debilita esto se termina debilitando a la sociedad.”

Con su discurso, la jefa del Estado pareció salir en defensa de la líder de la agrupación Túpac Amaru, la jujeña Milagro Sala, a quien recibió la semana pasada en la Casa Rosada y la elogió por su trabajo. “Siempre molestó desde el fondo de la historia la organización popular”, agregó la Presidenta, en referencia a los medios. Milagro Sala es una referente de las organizaciones sociales kirchneristas y fue acusada por el senador radical Gerardo Morales de tener armas y ejercer violencia contra sus opositores.

“A algunos les sirven los pobres para mostrarlos llorando y pidiendo, cuando ese pobre adquiere dignidad junto a otro, se organiza y en esa organización popular provoca demandas, pero además de ello hace cosas que muchas veces debería hacer el Estado y las terminan haciendo ellos, entonces molesta”, amplió.

Después de las protestas de las organizaciones sociales por el plan de cooperativas que lanzó el Gobierno apoyado en los intendentes, Cristina Kirchner defendió el programa de empleo. “Las cooperativas no sólo buscan que los desocupados tengan trabajo, sino que es necesario organizar también a la gente”, sostuvo la Presidenta, en referencia a la primera etapa del programa oficial que comenzó en el conurbano.

Día difícil

Las palabras presidenciales se dieron en un día de interminables protestas que tuvieron su centro en el subte porteño, con un paro total desde las 11 de ayer hasta hoy. Además, hubo cortes en la autopista Panamericana de los trabajadores de la Uocra, que fueron desalojados por la Policía Federal, y varias marchas por la ciudad.

No hubo por parte de la Presidenta ninguna reflexión oficial respecto de la toma de las plantas de los diarios La Nacion y Clarín, anteayer, por parte del gremio de Camioneros, que conduce Pablo Moyano, hijo del secretario general de la CGT, Hugo Moyano.

“Que los pobres no sean solamente un objeto para mostrar en la televisión llorando y sufriendo”, pidió Cristina Kirchner en otra parte de su largo discurso, mientras compartía una videoconferencia que terminó saliendo entrecortada con el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich.

Además, la Presidenta defendió el rol del Estado y volvió a cargar contra los medios, a los que acusó de “denostar” todo lo que hace el Gobierno. En uno de sus párrafos finales quiso alertar a la sociedad sobre la actuación de la prensa. “Tenemos que tener los ojos bien abiertos para mirar más allá de lo que te quieren mostrar y escuchar más allá de lo que te quieren repetir monocordemente”, reclamó. Y recordó la última dictadura militar. “Cuando yo me incorporé a la política había dictadura. Si uno creía lo que miraba en la televisión o salía en los diarios, todavía estarían los que estaban”.

Reunión por las cooperativas

• La ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, se reunió ayer con los intendentes de todos los municipios involucrados en el plan de cooperativas para evaluar la instrumentación y los reclamos que vienen planteando las agrupaciones piqueteras para ingresar en la lista de beneficiarios.

Agradecemos la Info a lanacion.com