Hillary Clinton y BHarack Obama.
EE.UU.: Venezuela “debe ser honesta”
Estados Unidos presionará para que una comisión internacional investigue las denuncias de Colombia.
El gobierno de Estados Unidos considera que la denuncia que presentó el gobierno de Colombia este jueves en la sesión especial del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), sobre la existencia de supuestos campamentos guerrilleros en Venezuela “es información importante que merece investigación adicional”.
“Nosotros apoyamos lo que Colombia destacó durante la sesión de ayer, alentamos el establecimiento de una comisión internacional de verificación que visite los campos identificados en los próximos treinta días”, dijo este viernes el portavoz del Departamento de Estado, Phillip Crowley.
“Creemos que la propia Venezuela tiene la responsabilidad de ser honesta en responder a las importante información presentada por Colombia”, aseguró Crowley durante la rueda de prensa diaria en Washington.
El portavoz recordó que Venezuela tiene obligaciones internacionales para combatir a los que calificó de movimientos terroristas y advirtió que si el gobierno de Caracas falla en cooperar con ese esfuerzo, EE.UU. “tomará nota”.
¿Qué significa la ruptura?
Ruptura precipitada
Venezuela, entre los otros Estados de la región, tiene responsabilidades muy claras en combatir el terrorismo en la región y en apoyar los esfuerzos dentro de la OEA y Naciones Unidas de combatir el terrorismo donde quiera que esté
Phillip Crowley, portavoz del Departamento de Estado
En cuanto a la decisión de romper relaciones con Colombia que anunció la tarde del jueves el presidente Hugo Chávez poco después de presentada la denuncia colombiana, Crowley consideró que fue una respuesta “desafortunada”.
“Habríamos esperado una respuesta más constructiva por parte de Venezuela. Si Venezuela no coopera en cuales quiera que sean los próximos pasos que se vayan a tomar, EE.UU. y otros países tomaremos nota de eso”, aseguró, aunque no especificó cuáles serían esos próximos pasos o a qué consecuencias se refería.
“Venezuela, entre los otros Estados de la región, tiene responsabilidades muy claras en combatir el terrorismo en la región y en apoyar los esfuerzos dentro de la OEA y Naciones Unidas de combatir el terrorismo donde quiera que esté”, aseguró Crowley.
El portavoz recordó que en los últimos años, debido a las “preocupaciones por los vínculos entre Venezuela y las FARC”, el gobierno de Caracas no ha recibido la completa certificación que hace el Departamento de Estado sobre la marcha de los esfuerzos internacionales contra el extremismo.
Venezuela y Colombia: años en la cuerda floja
Sin comentarios
Como suele suceder cuando se trata de temas de inteligencia, el portavoz del Departamento de Estado no comentó cuando se le preguntó si EE.UU. había ayudado a recabar los datos que presentó ante el Consejo Permanente de la OEA el embajador colombiano, Luis Alfonso Hoyos.
Venezuela como Afganistán
Sobre las supuestas equivalencias entre Venezuela y el Afganistán de los talibanes antes de ser invadido por EE.UU. en 2001 por cobijar grupos terroristas, Crowley aseguró que “era una situación hipotética”.
“Obviamente queremos ver que esto se solucione pacíficamente”, dijo Crowley, quien recordó que la invasión afgana se hizo a raíz de los atentados de septiembre de 2001 y que incluso antes habían hablado con el gobierno talibán sobre las actividades de al-Qaeda.
EE.UU. considera “grupos terroristas” a las dos principales guerrillas colombianas: las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Aunque durante la sesión diplomáticos y expertos en inteligencia militar que estaban presentes se mostraron “algo desilusionados” con las “pruebas presentadas” aclararon que era necesario analizarlas en profundidad para determinar la calidad de las mismas.
Fuentes de la OEA dijeron este viernes a BBC Mundo que no se descarta que la próxima semana la denuncia planteada por Colombia pueda ser discutida en la sesión regular del Consejo Permanente.
Las “pruebas” presentadas por Bogotá
El jueves el secretario general de la organización, José Miguel Insulza, aclaró que para que se pueda crear una comisión de verificación la solicitud debe ser formalizada por escrito -algo que Colombia prometió hacer próximamente- y su trabajo debe ser autorizado por el gobierno de Venezuela.
Hasta la tarde del viernes el tema no estaba incluido en la agenda de la próxima sesión del Consejo Permanente que se reúne todos los miércoles en su sede de Washington.
“No hace falta Carta Democrática”
En medio de la creciente crisis con Colombia, la embajada de Venezuela en Washington rechazó la solicitud que hizo un grupo de senadores republicanos a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para que invoque la Carta Democrática de la OEA contra el gobierno venezolano.
Sólo el hecho que proponga una medida de ese tipo indica que usted todavía considera a la región como el patio trasero de Estados Unidos y a organizaciones como la OEA como un ministerio de colonias
Párrafo de una carta de Bernardo Álvarez, embajador de Venezuela en Washington, a un senador republicano
Los parlamentarios argumentan que la medida es necesaria ante lo que consideran los abusos contra la prensa y las libertades ciudadanas que estaría cometiendo el gobierno del presidente Hugo Chávez.
El embajador de Venezuela en Washington, Bernardo Álvarez, mandó una carta al senador republicano de Florida, George LeMieux, quien encabeza el grupo solicitante, asegurándole que “no existe necesidad” de pedir la aplicación de la Carta.
La cancillería venezolana considera que la coincidencia entre las denuncias colombianas y la solicitud de los parlamentarios “revela también sus motivaciones políticas”.
“Sólo el hecho que proponga una medida de ese tipo indica que usted todavía considera a la región como el patio trasero de EE.UU. y a organizaciones como la OEA como un ministerio de colonias”, dice Álvarez en su misiva.
La Carta Democrática Interamericana, adoptada por la OEA en septiembre de 2001, establece parámetros para vigilar la “calidad” de los sistemas democráticos de los países miembros y contempla acciones colectivas cuando estos estén en peligro.
Agradecemos la Info a la BBC MUNDO
