Noticias,Información,Vacaciones,Negocio

De Narváez responsabilizó a la Presidenta por la ola de inseguridad que se vive

El diputado nacional afirmó que “este Gobierno no quiere abordar esta problemática” y señaló que el kirchnerismo “ha mantenido una política muy errática en aplicar la ley”

Francisco De Narváez

(DyN).- El diputado nacional Francisco De Narváez responsabilizó hoy a la presidenta Cristina Fernández por la ineficacia de las políticas de seguridad y aseguró que en el gobierno “se hacen los distraídos y patean a la pelota para otro lado”.

“Hoy la máxima responsable de parar esta ola de inseguridad es la presidenta porque ella tiene la autoridad”, sostuvo De Narváez y destacó que desde su cargo Cristina Fernández puede “llamar a un consejo, para coordinar y asignar recursos” para planes de seguridad.

Pero, consideró que “este gobierno no quiere abordar la problemática de inseguridad nacional” y señaló que el kirchnerismo “ha mantenido una política muy errática en aplicar la ley”.

Además, señaló que como “el gobierno tiene un excedente de recaudación que los ponga donde se deben poner” para resolver el conflicto de la seguridad.

“En el gobierno se quieren hacer los distraídos y patean la pelota para otro lado y dicen ahora que la culpa la tienen los jueces y demás”, acotó esta mañana en diálogo con radio Mitre.

De Narváez insistió en sumar sus aportes legislativos para resolver el problema de la inseguridad al sostener que “tanto la presidenta y el gobernador de la provincia (de Buenos Aires, Daniel Scioli) tienen una responsabilidad de llamar a todos los participantes y vamos a ir en el momento en que se nos convoque”.

“Hemos presentado 69 proyectos de ley que van desde identificar a motociclistas, radarizar las fronteras, poner en marcha el fuero penal juvenil, construir alcaidías para desagotar comisarías abarrotadas de detenidos”, recordó.

De Narváez remarcó que “está totalmente desarticulado el sistema y hay que revisar el código procesal”.

“Ahora se le quiere echar la culpa a la justicia. Esa fue la salida de Néstor Kirchner pero el Código Procesal hoy obliga a un juez a que si tiene un dictamen positivo del sistema carcelario y un examen sicológico de un detenido está obligado a liberar al detenido, si no lo sanciona la ley”, resaltó.

Y, señaló que “en la provincia hay 38 mil personas en conflicto con la ley que tienen prisión domiciliaria y no tienen ningún tipo de control”.

“Tenemos todo un problema a recuperar”, advirtió.

Sobre Reutemann. El diputado del Peronismo Federal Francisco de Narváez no descartó hoy que el senador santafesino Carlos Reutemann “reconsidere” su posición y enfrente una candidatura en 2011, al tiempo que admitió que mantiene conversaciones con el vicepresidente Julio Cobos.

Sobre una posible alianza entre el peronismo antikirchnerista y el PRO para el año que viene, De Narváez recordó a radio Mitre que ya se realizó en dos oportunidades pero que ahora “por la nueva ley electoral, los partidos tienen definido un camino de internas”, por lo que estimó que recién se podrá hablar de candidaturas y alianzas “no antes de marzo o abril” de 2011.

Y, respecto de la indefinición de Reutemann, el diputado bonaerense dijo que “no” descarta “que el año que viene, ante una condición favorable y reconsidere una posición” para ser postulante, aunque subrayó que “está bien” su estrategia, pese a que algunos referentes “ya decidieron que quieren” candidatearse en las presidenciales.

Hace dos semanas, De Narváez se cruzó con Cobos en un acto en la localidad bonaerense de Tres Arroyos, pero no fue el primer contacto que mantuvieron los dos referentes. En ese contexto, el diputado admitió entre risas que “con Cobos converso” y consideró que el diálogo que ambos tienen “más que ruido, producen música y hay música que no agrada” a otros actores del espectro político.

“Lo voy a seguir haciendo con él y con otros dirigentes”, advirtió De Narváez acerca de la relación con referentes que no forman parte del PJ disidente, aunque aclaró que el “límite” lo constituyen la presidenta Cristina Fernández, el ex mandatario Néstor Kirchner y el gobernador Daniel Scioli.

Agradecemos la Info a lanacion.com

Pese a la negativa del kirchnerismo, Diputados aprobó la ley de glaciares

La negativa del oficialismo no impidió que la oposición impusiera su mayoría en la Cámara baja; el proyecto deberá ser tratado por el Senado; Aníbal Fernández aclaró que el proyecto traerá “complicaciones para las provincias”

Pese a la negativa del kirchnerismo para aprobar la iniciativa, la oposición ganó la pulseada y logró aprobar la ley de glaciares en Diputados.

En la votación en particular -el proyecto ya había sido aprobado en general- la oposición no aceptó los cambios propuestos por el bloque del Frente para la Victoria.

La sesión, que comenzó pasadas las 14, empezó con quórum del arco no kirchnerista. El oficialismo centró sus intenciones de insertar modificaciones en el artículo seis, el más polémico, por la delimitación del espacio periglaciar y por la prohibición de la actividad minera en dichas zonas.

El proyecto será ahora aprobado por el Senado, cámara que ya aprobó por unanimidad dos iniciativas sobre el mismo tema. En el Senado, la mayoría opositora es más endeble que en Diputados.

“Complicaciones”. En medio de la pelea entre el oficialismo y la oposición por la sanción de la ley de glaciares en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró esta tarde que la eventual aprobación del proyecto impulsado por la oposición “acarreará complicaciones a las provincias”.

Pese al cuestionamiento, el funcionario aclaró que la iniciativa que sea aprobada por el Congreso no será vetada por Cristina Kirchner, tal como sucedió en 2008, cuando la Presidenta no promulgó la ley aprobada por unanimidad en el Congreso.

“Proyecto de Glaciares en tratamiento acarreará complicaciones a las provincias. No lo compartimos. Si se vota, no se vetará. Se promulgará”, sostuvo Fernández vía Twitter.

Agradecemos la Info  a lanacion.com

Entonadas críticas del kirchnerismo al Peronismo Federal por la cena en la casa de Héctor Magnetto

Las repercusiones de la reunión entre el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, tres dirigentes del peronismo anti-K y Mauricio Macri no iban a tardar en llegar. Primero fue el diputado kirchnerista Carlos Kunkel, y ahora su jefe de bloque, Agustín Rossi.

Duhalde, Reuteman, De Narváez, Solá , Macri

Ámbito Financiero reveló que el martes por la noche Magnetto recibió en su casa de Arroyo y Cerrito a Eduardo Duhalde, Carlos Reuteman, Francisco De Narváez, Felipe Solá y a Macri. Pasaron varias horas hasta que quebraron sus diferencias y se comprometieron a pacificar las pujas por las candidaturas para lograr un armado común que dé pelea en la campaña presidencial.

Para Kunkel, la reunión “está sincerando las cuestiones políticas”. Para Rossi, “el PJ disidente decidió ser la pata peronista de las corporaciones”.

“Si el señor Magnetto decide ser candidato a presidente y lo pone a Mariano Grondona como jefe de Gabinete y a Martínez de Hoz como ministro de Economía, hay que respetarlo”, dijo Kunkel en declaraciones radiales.

“En 7 dias, foto con Biolcati y cena con Magnetto: el PJ disidente decidio ser la pata peronista de las corporaciones”, twiteó el santafesino.

Pese a que los asistentes se complotaron al más estricto silencio, Duhalde actuó de vocero del grupo cuando anunció, mientras transitaba del despacho de Adolfo Rodríguez Saá al de Graciela Camaño, que el mes que viene la mesa del Peronismo Federal se reunirá en público en Entre Ríos para lanzar los términos de su estrategia electoral para 2011.

Furioso, Kunkel le pidió con el CEO de Clarín que “salga de las sombras”, se decida a ser candidato y que “no actúe como titiritero detrás de las bambalinas”.

Agradecemos a ambito.com

Duhalde aseguró que el kirchnerismo mantiene presionados a los gobernadores

El ex presidente defendió la modificación del impuesto al cheque porque “las provincias reciben mucho menos de lo que la Constitución dice”; aseguró que Cobos “está adoptando la posición del sector del que proviene”

El ex presidente Eduardo Duhalde defendió hoy la coparticipación plena del impuesto al cheque, porque el oficialismo “maneja el dinero y tiene un poco presionados a los gobernadores”, y justificó la actitud de Julio Cobos en el Senado porque “está adoptando una posición del sector que él proviene”.

Según Duhalde, el “tema central” reside en que las provincias “están recibiendo mucho menos de lo que la Constitución dice” en materia de coparticipación, ya que debería ubicarse en “un poco más del 34 por ciento” y no se cumple con ese piso.

“El Gobierno maneja este dinero y tiene un poco presionados a los gobernadores, los llama y los reta”, se quejó el ex mandatario, que ironizó que “al principio los retaban Néstor o Cristina [Kirchner], ahora ya no, los retan secretarios y ministros”.

En ese marco, insistió en diálogo con radio América en que la “dependencia y mendicidad a la que se ven obligados” los gobernadores “no solo es lamentable sino que marca el piso de la decadencia argentina”.

En medio de la discusión por la reforma del impuesto al cheque, el oficialismo aprovechó en los últimos días para cuestionar al vicepresidente Julio Cobos por haber avalado la votación a favor de la oposición y ya anticipó que va a frenar su tratamiento en Diputados. Sobre este asunto, Duhalde se preocupó por aclarar que el vicepresidente “no es parte del Ejecutivo, sino que su única función es reemplazar al presidente cuando no está”.

Es por eso que el ex presidente justificó la actitud del mendocino porque “está adoptando una posición del sector del que él proviene -la UCR-, él no se hizo justicialista” para integrar la fórmula presidencial con Cristina Fernández en 2007.

“Cuando se agrega en una fórmula a una persona de otro partido, es porque imaginan que algún caudal de votos va a agregar”, analizó Duhalde, y remarcó que ahora “está respondiendo a la gente de su partido”.

Agradecemos la Info a lanacion.com

El kirchnerismo vuelve a impulsar un proyecto para recortarle poder a Cobos

La ultraoficialista Diana Conti lo presentó en Diputados. Apunta a obligar por ley a que, cuando viaja el Presidente, el vice deba cumplir a rajatabla sus instrucciones.

La diputada ultrakirchnerista Diana Conti presentó finalmente su proyecto para limitar el poder del vicepresidente. La polémica iniciativa apunta, básicamente, a que cuando el vice queda a cargo temporalmente del Ejecutivo – por viaje o enfermedad del Presidente- sólo pueda actuar de acuerdo a las instrucciones del mandatario.

Cuando anunció el proyecto de ley, que ahora presentó formalmente y ya fue girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales, la legisladora recibió duras críticas de la oposición y escaso apoyo del oficialismo, que más bien tendió a desentenderse de la polémica.

Conti pretende modificar la ley de Acefalía con la incorporación de dos artículos referidos a la asunción del vicepresidente, el presidente provisional del Senado, el titular de la Cámara de Diputados o el presidente de la Corte Suprema en caso de “vacancia transitoria” del Presidente de la Nación.

La iniciativa plantea que cuando la primera magistratura sea ocupada temporalmente –por ejemplo ante un viaje o un problema de salud del primer mandatario- por quien sigue en el esquema de acefalía, éste deberá estar sujeto “a las instrucciones del Presidente, y no podrá adoptar “ninguna medida o acción contraria a las políticas establecidas, por el titular del Ejecutivo.

Pese a que evidentemente la iniciativa recorta las atribuciones actuales del vicepresidente en caso de acefalía transitoria, la legisladora sostiene en su proyecto que “la reforma no constituye una restricción a las facultades del Vicepresidente”.

Cuando anunció su proyecto, Conti había negado haberse puesto al frente de “una chicana” contra Julio Cobos. Pero también había justificado: “La lealtad es una calidad que hace al quehacer político. La opinión pública tiene que dimensionar quién es el vicepresidente en la actualidad para que en las elecciones de 2011 sepamos muy bien a quién le ponemos un voto”.

Agradecemos la Info al clarin.com