Londres Wimbledon brilló Rafael Nadal
Tags: brilló, londres, Rafael Nadal, Wimbledon
Nadal brilló en Wimbledon y dejó opaca la ilusión británica
Superó al escocés Murray y, como ocurre desde 1936, el público local se quedó sin campeón propio.
Es extraordinario Rafael Nadal. Por eso ahora que todo terminó, el All England se rinde a sus pies. Es un ícono de este “deporte blanco” el español que, mientras el escocés Andy Murray va recogiendo su bolso y raquetas, le pide al público que el aplauso sea para su derrotado. No habrá un británico en la final de Wimbledon, una vez más y casi en exclusividad por la culpa del número 1 del mundo que lo venció por 6-4, 7-6 (8-6) y 6-4 en 2 horas y 21 minutos. Así, Nadal jugará mañana por su segundo título en la Catedral ante el checo Tomas Berdych.
Grito grande. nadal suelta toda su alegria sobre un cesped en el que espera ser campeon mañana otra vez.
Se entiende la desazón de Murray y también del público. Gran Bretaña no tiene un finalista varón desde 1938 cuando lo consiguió Bunny Austin y el título también es esquivo porque Fred Perry lo atrapó en 1936. Es más, el mejor ejemplo de lo que significa este estigma lo mostró una propaganda en la tevé inglesa: Murray está jugando y mucha gente está detrás suyo en la cancha. Cuando se mueve a la izquierda, ellos también. Cuando lo hace a la derecha, lo imitan. Es decir, el cuatro del mundo lleva esa presión de una nación detrás que será eterna. Pero ayer se encontró con el mejor Nadal, y en un altísimo nivel, que llegó a su cuarta final aquí.
¿Con qué cuenta Nadal? Una cabeza extraordinaria, variedad de recursos y golpes y mucha potencia. Y sabe aprovechar sus oportunidades. “Hay que tener decisión para jugarlos esos puntos; hay gente que nace con eso, aunque no diga que sea yo”, explicaría luego sobre esa virtud que emana de su cuerpo. Es que todo venía parejo en el set inicial, cada uno mandaba con su saque, volaban los winners por el césped de la central hasta el 4-4 y saque de Murray. Pero cometió un error de revés, una doble falta y para colmo recibió una sensacional devolución que, aunque la pudo soportar, terminó con un tiro ganador de drive del español. Quiebre y un game más tarde, set para el segundo cabeza de serie.
Rafa se hacía invulnerable. Si la pelota le venía a su revés podía cambiar rápidamente de posición para su zurda y metía el contrataque. Y si en el tenis hay que generar las oportunidades de quiebre, también hay que concretarlas. Murray tuvo las suyas en el 4-3 y 15-40 a su favor. Pero el juego agresivo del español no le dio respiro y por eso mandó una derecha a la red y luego un revés se le fue largo. “Tuve posibilidades”, dijo más tarde el de Glasgow. Claro, 2-0 arriba en el tie break y hasta set point tras una doble falta del español. Pero una volea genial que vino del otro lado lo frustró. Si le faltaba algo a Murray era sumar un poco de mala suerte. Porque cuando se fue a la red en el 6-6, el revés de su rival pegó en la faja, quedó descolocado y fue punto para Nadal. A esa altura empezaba a escucharse el silencio tras un contrapie; ganar ya parecía una quimera.
Sin embargo mientras las nubes amenzaban en lo alto (aún no llovió en el torneo), el mallorquín regaló su primer game de saque y las esperanzas del público renacieron. Hasta el 4-3 a favor de Murray y su servicio. El líder del ranking lo atacó y pudo quebrarlo con un gran slice que besó la faja. El final era inevitable.
Nadal se tiró al piso a festejar, como cuando venció en la final de 2008 al suizo Roger Federer. El valor de este triunfo, al fin y al cabo, tenía un plus ya que muchos la tildaron de final anticipada. Apenas hubo siete puntos de diferencia entre ambos. La postal, aunque repetitiva, merece ser disfrutada. El ganador va hacia la mitad de la cancha, lanza sus muñequeras a los espectadores, levanta los brazos y los aplausos y ovaciones le llueven. Su adversario, mientras, se va masticando broncas y tristezas. Nadal lo abrazó y lo palmeó a Murray en la red. Por el lenguaje del cuerpo, hasta podría decirse que le dio cierta lástima. Un campeón despedía a un gran jugador. Esa, en todo caso, fue la gran diferencia de la semifinal.
Por Marcelo Maller – Londres. Enviado Especial
Agradecemos la Info al clarin.com
