* You are viewing Posts Tagged ‘Reino Unido’

Venta de leche de vaca clonada investigan en el Reino Unido

Reino Unido: investigan la venta de leche de vaca clonada

La Agencia de Seguridad Alimentaria en el Reino Unido investiga la posible venta de leche de vacas modificadas genéticamente.

La Agencia de Seguridad Alimentaria en el Reino Unido investiga la posible venta de leche de vacas modificadas genéticamente.

En la Unión Europea no está permitida la distribución de productos provenientes de animales clonados o de sus crías, pero según trascendió en medios británicos, al menos un granjero importó embriones de animales clonados en Estados Unidos.

De acuerdo al diario New York Times, un productor inglés afirmó producir leche de vacas cuyos padres nacieron de estos embriones.

Las autoridades declararon que hace falta una autorización especial para comercializar estos productos y que, por lo tanto, investigarán estas denuncias.

En el Reino Unido, varias organizaciones se oponen al consumo de alimentos que provengan de animales clonados.

Véalo en este video de BBC Mundo.


Agradecemos la Info a la BBC MUNDO

Follow coastalfreindly on Twitter

Share and Enjoy:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • MySpace
  • Yahoo! Bookmarks
  • Add to favorites
  • Live
  • RSS
  • Twitter
  • MSN Reporter
  • Yahoo! Buzz
  • LinkedIn

Taranis nueva generación de aviones de combate el superavión no tripulado

Taranis, el superavión no tripulado

Taranis

Taranis

Ha sido descrito como el inicio de toda una nueva generación de aviones de combate.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido presentó el prototipo de un superavión no tripulado, totalmente autónomo y con alta inteligencia de navegación.

Bautizado como Taranis, como el dios celta del trueno, el avión robot comenzará a realizar vuelos de prueba a principios del año próximo.

Redacción – BBC Mundo

Taranis constituye el primer paso en el desarrollo de una nueva generación de naves de combate no tripuladas capaces de volar entre continentes y penetrar en territorio enemigo sin que sean detectadas por los radares, explica el periodista de la BBC Daniel Emery.

El aparato fue diseñado para que sea controlado desde cualquier lugar del planeta por medio de comunicación satelital.

Desarrollado por BAE Systems, Rolls-Royce, Qinetiq y GE Aviation con el apoyo del Ministerio británico de Defensa, el proyecto tomó cuatro años y costó unos US$215 millones, de los que la industria aportó alrededor de 25%.

El resultado ha sido descrito por los expertos como “la cumbre” de la ingeniería británica y el diseño aeroespacial.

“Líder”

“Taranis es un proyecto realmente de vanguardia. Primero de su tipo en el Reino Unido, refleja los mejores avances de diseño y las habilidades tecnológicas de nuestro país y constituye un programa líder en el escenario mundial”, aseguró Gerald Howarth, ministro británico para Asuntos de Defensa.

Taranis es un proyecto realmente de vanguardia

Gerald Howarth, ministro para Asuntos de Defensa.

El objetivo es que el Taranis sea capaz de emprender tanto tareas de espionaje y vigilancia como transportar armas para atacar todo tipo de blancos, con lo cual podría reemplazar a los aviones militares con piloto como el Tornado.

En la actualidad aviones no tripulados son capaces de transportar armas, como el MQ-1 Predator, aunque sólo es posible utilizarlos cuando el espacio aéreo está en control de fuerzas aliadas.

Peter Felstead, editor de la revista especializada Jane’s Defence Weekly, le dijo a la BBC que puede hacerse un paralelo entre el desarrollo del prototipo de avión no tripulado y el de los primeros aviones de combate de la Primera Guerra Mundial.

“En un principio, esas naves fueron usadas para reconocimiento, luego para bombardeos y para emprender misiones de ataque en tierra y al final se llegó hasta la creación de aviones capaces de combatir con otros aviones en el aire”, explicó.

El Taranis “es un primer paso para el Reino Unido. No se trata de un avión que vaya a entrar en servicio, sino de una demostración tecnológica que probará técnicas, demostrará capacidades y señalará la dirección en la que vamos”, concluyó.

Agradecemos la Info a la BBC MUNDO

Follow coastalfreindly on Twitter

Share and Enjoy:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • MySpace
  • Yahoo! Bookmarks
  • Add to favorites
  • Live
  • RSS
  • Twitter
  • MSN Reporter
  • Yahoo! Buzz
  • LinkedIn

El Reino Unido se sumó a la ola de austeridad que sacude a Europa

Reino Unido el recorte más drástico en 60 años

El Reino Unido se sumó a la ola de austeridad que sacude a Europa al anunciar este martes el mayor ajuste fiscal de la posguerra.

El ninistro de Finanzas George Osborne presentó ante el Parlamento un presupuesto que incluye fuertes recortes del gasto público y aumentos impositivos.

Osborne dijo que la situación fiscal es tan grave que el Reino Unido seguiría los pasos de Grecia si no adoptaba medidas drásticas.

Ministro de finanzas británico George Osborne

Ministro de Finanzas George Osborne: fuerte ajuste fiscal.

“El país está viviendo más allá de sus medios. No hay otro camino. El gobierno reducirá su gasto en 17.000 millones de libras (unos US$25.000 millones) para 2014-2015″, afirmó el ministro de Finanzas.

Marcelo Justo – BBC Mundo

Entre las medidas anunciadas figura el congelamiento de salarios públicos, una reducción del 25% en el gasto de la mayoría de los ministerios y un incremento del impuesto al consumo del 17,5% al 20%

El Reino Unido no está solo en esta elección del camino de la austeridad para salir de la crisis.

Grecia, España, Portugal, Italia, Francia y Alemania han anunciado fuertes ajustes y el nuevo gobierno de Japón ha dicho que seguirá esa ruta.

Japon se suma a los ajustes

El dilema fiscal

Nadie pone en duda la gravedad del problema.

Segun la Oficina de Reponsabilidad Fiscal, una entidad autónoma creada por el nuevo gobierno conservador-liberal del Reino Unido, el déficit fiscal será de unos US$230.000 millones el año proximo o 10,5% del Producto Interno Bruto (PIB).

Principales medidas

  • Aumento del impuesto al consumo del 17,5% al 20%
  • Se congela el impuesto municipal en Inglaterra
  • Tributo a los bancos por unos 2.000 millones de libras
  • Impuestos al capital subirán en posesiones no empresariales, tales como segundas casas
  • Recorte del subsidio a la vivienda
  • Reducción de un 25% del gasto ministerial, salvo en Salud y Desarrollo Internacional

Otras proyecciones indican que, si no se reduce el déficit, la deuda total será de unos dos millones de millones de dólares en 2015 -unas cinco veces el PIB de un país como Argentina- y sólo los intereses que se pagarán a los acreedores serán más del doble de lo que se paga ahora: unos $100.000 millones anuales.

La cuestión es si el mejor remedio para esta enfermedad es un megaajuste en momentos en que la economía empieza a mostrar débiles señales de recuperación.

En el Parlamento la oposición laborista cuestionó precisamente este punto.

“Este presupuesto conservador va a frenar la recuperación económica y cortar servicios públicos indispensables”, dijo la líder interina del Partido Laborista, Harriet Harman.

El ajuste sustraerá miles de millones de libras a la economía, afectando el consumo justo en momentos en los que se necesita estimular por todos los medios la actividad.

El gran debate

Muchas veces se olvida que la situación fiscal de un país no depende únicamente del gasto: depende en igual medida de la recaudación fiscal.

Si hay menos consumo, disminuye la recaudación y, por lo tanto, se agrava el déficit.

Este olvido no es casual.

Cuando no se habla de la recaudación fiscal y se pone el acento en el gasto y el “despilfarro” estatal, se está diciendo que la crisis actual se debe al estado y no al mercado, una manera sutil de reescribir una debacle que estalló con la caída del Lehman Brothers y el derrumbe de la ruleta financiera.

Consumidores en negocios

Consumo: ¿seguirán comprando con menos dinero en los bolsillos?

En este sentido, el ajuste británico forma parte de un gran debate de fondo.

En la Unión Europea (UE), la canciller de Alemania, Angela Merkel, se puso a la cabeza de los que exigen un ajuste fiscal anunciando a principios de junio recortes por unos 80.000 millones de euros.

Junto al primer ministro británico, el conservador David Cameron, Merkel ha formado una nueva alianza que impulsa la austeridad como el mejor camino para calmar a los mercados financieros y salir de la crisis.

La era de la austeridad

Estados Unidos es hoy el único país desarrollado que se opone a este tipo de ajuste fiscal, diciendo que va a afectar la frágil recuperación económica mundial.

El gobierno de Barack Obama tiene razones históricas para preocuparse.

La historia

En la gran debacle de los años 30, Franklin Delano Roosvelt lanzó un programa “keynesiano” de recuperación económica basado en la inversión del Estado.

Unión Europea

UE: Europa al ajuste.

En 1937, el gobierno -preocupado por el déficit fiscal- decidió restringir el gasto y cayó en una nueva crisis económica de la que sólo se salió con el paradójico impulso que le dio la Segunda Guerra Mundial de la mano de la inversión estatal.

Pero en la actual crisis, Estados Unidos aparece aislado.

Hasta China -máximo acreedor del país- ha advertido esta semana que está muy preocupada por el rojo fiscal de las naciones desarrolladas.

Según Lord Robert Skidelsky, autor de “Keynes: el regreso del maestro”, ha llegado la hora de la verdad para la crisis que estalló en septiembre de 2008.

“Estamos a punto de embarcarnos en un extraordinario experimento para averiguar cuál de estas dos explicaciones es verdad. Si la reducción del déficit es el camino para la recuperación económica, deberíamos enterrar a Keynes. Si por el contrario no lo es, tendremos que adoptar serias medidas para que los mercados financieros no nos sigan gobernando”, escribió Skidelsky esta semana en el Financial Times.

Agradecemos la info a la  BBC MUNDO

Follow coastalfreindly on Twitter

Share and Enjoy:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • MySpace
  • Yahoo! Bookmarks
  • Add to favorites
  • Live
  • RSS
  • Twitter
  • MSN Reporter
  • Yahoo! Buzz
  • LinkedIn

El euro mismo la segunda moneda del planeta parecería estar en la cuerda floja

Grecia el fantasma de moda

El Reino Unido y Japón, Alemania y España, Italia y Francia invocan la debacle helénica para justificar brutales recortes fiscales: el euro mismo, la segunda moneda del planeta, parecería estar en la cuerda floja por el rojo presupuestario griego.

Sesión de espiritismo
Grecia se ha convertido en el fantasma de moda de los países desarrollados.

Grecia se ha convertido en el fantasma de moda de los países desarrollados.

La presencia en Atenas esta semana de una delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo y representantes de países de la eurozona tiene algo de imagen aleccionadora, de irresponsable pecador castigado con la pérdida de la independencia económica.

Marcelo Justo – BBC Mundo

Por su parte, la agencia de calificación Moody’s corporizó el lunes el temible fantasma de los mercados financieros, al rebajar a los bonos de deuda griega al nivel de “inversión especulativa”, que en la jerga financiera significa “bono basura”.

Invocando la necesidad de evitar un contagio, España, Portugal e Italia han aprobado paquetes de ajuste con la receta usual de este tipo de medidas: recorte de salarios públicos y pensiones, y aumentos impositivos.

La era de la austeridad

Esta vacuna del mega-ajuste preventivo no se limita a naciones del sur europeo “aquejadas” por una presunta tendencia genética al despilfarro.

Todos camino a Atenas

El 7 de junio, la canciller de Alemania, Angela Merkel, anunció recortes presupuestarios de unos 80.000 millones de euros para salvar a la moneda única europea y sentar un precedente de rectitud fiscal a sus socios de la eurozona, en medio de la crisis griega.

Primer ministro hungaro Viktor Urban

Primer ministro hungaro, Viktor Urban: somos como Grecia, pero no somos como Grecia, ¿me entienden?

En el Reino Unido, la flamante coalición conservadora-liberal demócrata anticipó que el nuevo presupuesto del 22 de junio contendrá un fuerte ajuste para evitar que los mercados financieros identifiquen la situación fiscal británica con la griega, lo que podría elevar el costo de su deuda.

En Francia, el gobierno de Nicolas Sarkozy anunció el congelamiento del gasto público en los próximos tres años y, en Japón, el nuevo primer ministro Naoto Kan advirtió a poco de asumir que era urgente lidiar con la situación fiscal para no terminar como Grecia.

En algunos casos, se ha sobreactuado de tal manera la presencia de este fantasma que el tiro ha salido por la culata.

El 4 de junio, un portavoz del nuevo gobierno de centro derecha de Hungría quiso demostrar su fe en el credo de los mercados comparando la situación nacional con la de Grecia y declarando que no era “una exageración decir que el país podría caer en una cesación de pagos”.

El comentario produjo una caída del florín, un aumento de los seguros para la deuda húngara y declaraciones apresuradas desmintiendo lo que se había dicho.

El remedio y la enfermedad

¿Se puede comparar a países tan disímiles como Japón y Portugal, Alemania y Hungría, Italia y el Reino Unido?

Si uno toma como punto de partida la deuda pública, la situación de Japón es la peor del mundo desarrollado: supera el 200% de su Producto Interno Bruto (PIB). En números brutos, se puede decir que está mucho peor que Grecia, cuya relación deuda-PIB es aproximadamente la mitad de la japonesa.

Pero por estructura económica, productividad o nivel de exportaciones, por la composición de su deuda (la mayoría en manos nacionales), por el nivel de reservas (la segunda más alta del mundo), la posición de Japón es holgadísima: no tendrá problemas para financiar su deuda.

Luchadores de Sumo

Japón lucha contra el peso de su deuda.

En resumen, esta asimilación que se hace de la situación griega y la de otros países no se basa en un criterio objetivo: su función es eminentemente política.

Con la excepción de Estados Unidos, la mayoría de los países desarrollados parece haber llegado a la conclusión de que la deuda pública es la peor amenaza que se cierne sobre las economías y que, por lo tanto, se necesita un ajuste inmediato.

En esto dejan atrás el paradigma keynesiano dominante después de la crisis económica de 2008-2009. En vez de estímulo fiscal, la orden del día es el ajuste y el alza impositiva.

Nadie puede asegurar que el remedio no sea peor que la enfermedad. Lo que sí sabemos con certeza es que estas medidas no son populares.

El problema es cómo vender a una población arrojada a una brutal crisis económica por la especulación de un sistema financiero internacional desbocado que tienen que ajustarse el cinturón mientras los bancos siguen pagando extraordinarias bonificaciones a sus ejecutivos.

Nada mejor que invocar una “sombra terrible” del derrumbe y de la desintegración, fantasma hoy corporizado por las tribulaciones del gobierno de Giorgos Papandreu.

Agradecemos la Info a la BBC MUNDO

Share and Enjoy:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • MySpace
  • Yahoo! Bookmarks
  • Add to favorites
  • Live
  • RSS
  • Twitter
  • MSN Reporter
  • Yahoo! Buzz
  • LinkedIn

El Gobierno protestó formalmente al Reino Unido – Malvinas

Malvinas el Gobierno protestó formalmente al Reino Unido

El Gobierno transmitió a la embajadora británica en la Argentina, Shan Morgan, el rechazo a las quejas del Reino Unido sobre las islas Malvinas y ratificó la condena a los “actos unilaterales e ilegítimos” para la exploración petrolera en la región.

A través de una nota formal entregada por el jefe de Gabinete de la Cancillería, Alberto D´Alotto, en respuesta a la presentada por el Reino Unido el pasado 19 de mayo, el Gobierno rechazó las afirmaciones británicas en torno a las medidas argentinas para obstaculizar la exploración de hidrocarburos, las que remarcó “son acordes con el derecho del mar”.

Not 20100524 524112 pp El Gobierno protestó formalmente al Reino Unido   Malvinas

La Argentina también reiteró su condena a los “actos unilaterales e ilegítimos que está realizando el Reino Unido en materia de explotación hidrocarburífera en la plataforma continental” de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, los cuales -denunció- “son contrarios al derecho internacional y a los pronunciamientos de las Naciones Unidas”.

El contrapunto entre ambos países se agudiza en momentos de enorme expectativa por conocer si el petróleo que empresas británicas encontraron en las Malvinas será rentable para la comercialización: la compañía Rockhopper anunció que le llevará unos diez días más establecer la magnitud y relevancia de sus descubrimientos de crudo en el norte de las islas.

“El Gobierno argentino señaló que todos los Gobiernos democráticos de la Argentina han mantenido una posición favorable a la resolución pacífica de la disputa de soberanía e invitó nuevamente al Reino Unido a reanudar las negociaciones tendientes a la resolución de la disputa”, informó la Cancillería.

Por último, en la nota, el gobierno argentino reafirmó sus “legítimos derechos de soberanía” sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

La reunión en la Cancillería fue consecuencia de la reciente nota de queja en la que el gobierno del premier David Cameron cuestionó las restricciones de circulación que la Argentina dispuso en la navegación hacia las islas, denunciando que eran “contrarias al derecho internacional y a los tratados de los cuales la Argentina es parte”.

Pero, al respecto, la nota argentina subrayó que dichas normas “regulan el tráfico marítimo de cabotaje entre puertos ubicados en territorio argentino”, y por ende, “son acordes con el derecho del mar”.

Poco antes del encuentro, el vicecanciller Victorio Taccetti se había quejado de que “el Reino Unido piense que el derecho se puede aplicar a otros países pero no a ellos mismos”, por lo que la citación a la embajadora se produjo “por las actividades ilegales que están haciendo” Londres en Malvinas.

“Queremos que respondan por las actividades ilegales que están haciendo. Es una nota que se basa en un hecho de fuerza y ya nos tienen acostumbrados a este tipo de políticas, parece que el derecho se puede aplicar a otros países y no a ellos mismos”, advirtió el vicecanciller.

En declaraciones radiales, Taccetti dijo que “las personas que están en Malvinas no son colonizados sino que fueron enviados por el Reino Unido, desplazando a los habitantes anteriores”, y remarcó que la Argentina avanzará en la tarea de “generar un consenso internacional para que fuerce al Reino Unido a cambiar su postura”.

“Nunca ha sido posible en estos 200 años que un argentino vaya a vivir a Malvinas. Han violado el derecho universal de la gente a moverse y establecerse donde más les convenga”, señaló el diplomático argentino.

Agradecemos la Info a ambito.com

Share and Enjoy:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • MySpace
  • Yahoo! Bookmarks
  • Add to favorites
  • Live
  • RSS
  • Twitter
  • MSN Reporter
  • Yahoo! Buzz
  • LinkedIn
WordPress SEO fine-tune by Meta SEO Pack from Poradnik Webmastera